Réponse du blé tendre à l’irrigation d’appoint avec différents niveaux de salinité en sol calcaire

Le présent travail vise à évaluer l'effet de l'irrigation d'appoint avec différents niveaux de salinité sur le blé tendre (Triticum aestivum L., cv. Resulton) cultivé en sol calcaire. L'expérimentation s'est déroulée en plein champ au Domaine Agricole Louata, Cette étude à porté sur l'impact de l'irrigation d'appoint avec divers niveaux de salinité sur la culture du blé tendre. Cinq niveaux de salinité distincts ont été étudiés, comprenant T0’=0,7 mmhos/cm (eau de bonne qualité), Tl=3 mmhos/em, T2=6 mmhos/em, T3=9 mmhos/em et T4=12 mmhos/cm. De plus, le témoin irrigué avec de l'eau de qualité (ECi=0,7 mmhos/em) a été comparé au témoin non irrigué pour évaluer l'effet de l'irrigation avec cette eau. Au total, 50 mm d'eau ont été distribués du stade de gonflement jusqu'au stade de remplissage des grains, en cinq apports de 10 mm chacun. Le dispositif expérimental adopté était en blocs aléatoires complets (DBAC) avec cinq répétitions et cinq traitements. En termes de rendement, l'étude sur l'irrigation d'appoint avec différents niveaux de salinité chez le blé tendre a montré que l'apport d'eau a permis d'augmenter le rendement de 4,12 qx/ha chez le témoin non irrigué à 9,13 qx/ha chez le témoin irrigué. Cependant, sous stress salin, le rendement en grains est resté relativement stable. La biomasse aérienne sèche n'a pas montré de tendance claire en réponse à la salinité, mais le nombre de grains par épi et le taux de fécondation ont diminué significativement avec l'augmentation de la salinité. Certains paramètres de croissance et de développement, tels que le coefficient d'épiaison, sont restés stables, tandis que la hauteur des tiges a diminué de manière significative avec la salinité. Les paramètres éco-physiologiques, tels que la teneur en chlorophylle et la conductance stomatique, ont augmenté avec l'irrigation d'appoint, avec des augmentations respectives de 13,7% et 88,25% chez le témoin irrigué T0” par rapport au témoin non irrigué. Cependant, les niveaux croissants de salinité de T0’ à T4 n'ont pas montré d'effet significatif sur ces deux paramètres. Les paramètres biochimiques, tels que la chlorophylle "a" et "b" et la proline, n'ont pas montré de variation significative, sauf pour une augmentation notable de la proline dans le témoin non irrigué, atteignant 1,01 mg/gMF, soit une augmentation de 6,35 fois par rapport au témoin irrigué T0’. Aucune différence significative n'a été observée entre les témoins non irrigués (TO) et irrigués (T0") ainsi qu'entre les traitements avec différents niveaux de salinité pour les éléments majeurs, mais une augmentation de sodium et de chlore a été constatée avec l'augmentation de la salinité.