Réponse de la luzerne (Medicago sativa L.) à l’apport du bore sur deux types de sol : le sable du Loukkos et le Dehs du Gharb

Le présent travail consiste à étudier la réponse de la luzerne à l’apport du bore dans deux types de sol du Maroc: Le sable du Loukkos et le Dehs du Gharb, ainsi que la détermination de la dose optimale d'apport en bore dans ces deux types de sols. Deux essais en pots ont été installés dans le centre de recherche et de formation du domaine Louata à

Sefrou, l’un sur un sol sableux et l’autre sur un sol dehs.

Le dispositif expérimental pour les deux essais est de type blocs aléatoires complets avec 5 blocs. Les 6 doses de bore retenues pour l’étude sont: 0 ppm; 0.2ppm; 0.5ppm; 1 ppm; Sppm et 10ppm de bore. 50% de la dose du bore a été apportée au semis. L'autre moitié de la dose a été apportée juste après la première coupe. Au moment de la coupe, les paramètres de croissance, physiologiques et le rendement et ses composantes ont été mesurés.

Au niveau de la première coupe, l’apport de bore a affecté quelques paramètres de croissance à savoir la hauteur de la végétation et le nombre de ramification dans les deux types de sol et les paramètres physiologiques à savoir l’indice de la teneur en chlorophylle dans le cas du sable et la conductance stomatique dans le cas du dehs. Cependant, l’apport de bore n’affecte pas le rendement de la luzerne ni son taux protéique pour les deux types de sol.

Quant à la deuxième coupe, au niveau du sol sableux l’apport de bore affecte la hauteur de la végétation, la surface foliaire, l’indice de la teneur en chlorophylle et la conductance stomatique, alors qu’il n’a pas montré d’effet sur le rendement et le taux protéique. Au niveau du sol dehs, l’apport de bore affecte la hauteur de la végétation et la conductance stomatique ainsi que le rendement dont la valeur maximale enregistrée est de 144.74 g/m° sous apport de 1 ppm. Le taux protéique n’a pas montré d’effet significatif vis-àvis de l’apport en bore.

Au niveau de la troisième coupe, sur le sable, l’apport de bore a affecté l’indice de la teneur en chlorophylle et la conductance stomatique. Alors qu’il n’a pas montré d’effet sur le rendement et le taux protéique. Tandis qu’au niveau du dehs, la hauteur de la végétation, le nombre de ramification, l’indice de la teneur en chlorophylle et la conductance stomatique ont montré un effet significatif. Cependant, l’apport en bore a affecté le rendement dont la valeur maximale enregistrée est de 157,56 g/m° sous apport de 1 ppm de bore. Le taux protéique n’a pas montré d’effet significatif vis-à-vis de l’apport en bore.